2023年12月8日 Robert Gravelle

アプリケーションにとって適切なデータベースを選択する時、決定は多くの場合、プロジェクトの特定の要件に基づいて行われます。高性能のインメモリデータストアであるRedisと、MySQLなどの従来のリレーショナルデータベースには、それぞれ独自の長所と短所があります。このガイドでは、Redisと従来のリレーショナルデータベースのどちらを選択するかを決定する際に考慮すべき様々な要素について説明します。わかりやすくするために、従来のリレーショナルデータベースとしてMySQLを使用します。従来のリレーショナルデータベースを選択する場合は、SQL ServerやOracleなど、他のリレーショナルデータベース製品を検討することもできます。

データモデルと構造

RedisとMySQLの主な違いの1つは、データモデルにあります。Redisは、キーと値のストアであり、データはキーと値のペアとして保存されます。このシンプルさにより、キャッシュ、セッションストレージ、リアルタイム分析などの特定のユースケースで効率的になります。一方、MySQLはリレーショナルデータベースとして、テーブル間の関係を含む構造化テーブルを定義できます。

Redisのハッシュデータ

MySQLテーブル

データ構造と、キーバリューモデルとリレーショナルモデルのどちらがあなたのアプリケーションのニーズに適しているかを考慮してください。

パフォーマンス

Redisは、特に読み取り負荷の高いワークロードや、低遅延の応答が必要なシナリオでの優れたパフォーマンスで知られています。Redisは、インメモリデータベースであるため、全てのデータをRAMに保存し、高速なアクセス時間を提供します。一方、MySQLは依然として良好なパフォーマンスを示しますが、特に複雑なクエリや頻繁な書き込み操作を伴うシナリオでは、データセットが増大するにつれてボトルネックに遭遇する可能性があります。

例: Redis読み取り操作

// Redisからデータを取得する
redisClient.get("user:123", (err, result) => {
    const userData = JSON.parse(result);
    console.log(userData);
});

例: MySQL読み取り操作

-- MySQLのusersテーブルからデータを取得する
SELECT * FROM users WHERE id = 123;

あなたのアプリケーションのワークロードの性質と、読み取り操作と書き込み操作のどちらに重点が置かれているかを考慮してください。

永続性

重要な考慮事項の1つは、データの永続性です。Redisはインメモリストアであるため、耐久性と永続性が重要なシナリオには最適な選択ではない可能性があります。Redisはスナップショットや追加専用ファイルなどの永続化オプションを提供しますが、MySQLは本質的により堅牢な耐久性機能を提供します。

例: Redisスナップショットの永続性

// 5分ごとにスナップショットを取得するようにRedisを設定する
config set save "300 1";

あなたの選択がデータの永続性に関するアプリケーションの要件と一致していることを確認してください。

スケーラビリティ

スケーラビリティも重要な要素です。Redisは、水平方向のスケーラビリティに優れているため、分散セットアップや複数のノードにスケールアウトする必要があるシナリオに適しています。MySQLは、スケーラブルでもありますが、特に大規模な分散環境では、より多くの労力と慎重な計画が必要になる場合があります。

例: Redisの水平方向スケーリング

// 3つのノードを持つRedisクラスターを作成する
redis-trib.rb create --replicas 1 127.0.0.1:7000 127.0.0.1:7001 127.0.0.1:7002

例: MySQLシャーディング

-- 複数のデータベースにわたるusersテーブルをシャーディングする
-- （シャーディングキー 'user_id'を想定）
CREATE TABLE users_shard_1 SELECT * FROM users WHERE user_id % 3 = 1;
CREATE TABLE users_shard_2 SELECT * FROM users WHERE user_id % 3 = 2;
CREATE TABLE users_shard_3 SELECT * FROM users WHERE user_id % 3 = 0;

アプリケーションのスケーラビリティ要件と、それに応じて選択データベースが拡張できるかどうかを考慮してください。

ユースケースの考慮事項

情報に基づく意思決定を行うためには、RedisとMySQLの具体的なユースケースを理解することが重要です。これを念頭に置いて、それぞれのデータベースの上位3つのユースケースを次に示します：

• Redisのユースケース：
  • キャッシュ：Redisはその高速読み取りアクセスにより、キャッシュに優れています。
  • リアルタイム分析：そのインメモリの性質は、迅速なデータ分析に役立ちます。
  • セッションストレージ：セッションデータの保存と管理に最適です。
• MySQLのユースケース：
  • トランザクションデータ：MySQLは、ACID準拠を必要とするアプリケーションに適しています。
  • 複雑なクエリ：アプリケーションに複雑なクエリとレポートが含まれる場合は、MySQLの方が適している可能性があります。
  • データの整合性: リレーショナルデータの整合性が優先されるシナリオの場合。

プロジェクトの特定の要件と、各データベースがそれらのニーズにどの程度適合しているかを考慮してください。

Redisの使用

Redisを使用する場合に懸念があるのは、その構文が従来のデータベースの構文と非常に異なることです。ただし、それは問題にする必要はありません。Navicat for Redisは、Redisデータベースの管理と対話を強化するように設計された強力なGUIツールであり、データの参照、クエリ、変更などの様々なタスクを実行するための直感的なインターフェイスを提供します。

結論

RedisとMySQLのどちらを選択するかには、データモデル、パフォーマンス、永続性、スケーラビリティ、ユースケース要件などの要素を慎重に考慮する必要があります。アプリケーションの特定のニーズに照らしてこれらの側面を評価することで、プロジェクトに最適なデータベースを導き出すことができます。